Ajoute Correction de TD et sujet évaluation adressage IP

This commit is contained in:
Alexis Fourmaux 2025-11-07 14:54:17 +01:00
parent 4180eb4d07
commit 398b47ca41
3 changed files with 128 additions and 55 deletions

View file

@ -0,0 +1,27 @@
# Evaluation - Adressage IP
Une entreprise souhaite relier ses 80 machines dans un réseau informatique. L'administrateur choisit le réseau 192.168.1.0/24
1. Donnez le masque de ce réseau
2. Donnez la première et la dernière adresse du réseau
3. Combien de machines peuvent être connectées en même temps sur ce réseau ?
4. Quelle est l'adresse de broadcast du réseau ?
5. Est-ce que ce réseau est un bon choix pour l'entreprise ? Justifiez
6. Dans quel cas doit-on utiliser l'adresse de broadcast ?
7. Si on souhaite découper le réseau en 8 sous-réseaux, quel sera le masque qui permettra ce découpage ?
8. Complétez le tableau ci-dessous
|N°|Adresse de sous-réseau|1ere adresse|Dernière adresse|Adresse de broadcast|
|-|-|-|-|-|
|0|||||
|1|||||
|2|||||
|3|||||
|4|||||
|5|||||
|6|||||
|7|||||
9. Est-ce que les ordinateurs ayant les IP 192.168.1.120 et 192.168.1.130 peuvent communiquer entre eux ? Pourquoi ?
10. Combien y a-t-il d'adresses dans chaque sous-réseau
11. Combien y a-t-il d'adresses perdues avec ce découpage ?
12. Donnez la notation CIDR de la première machine appartenant au réseau n°4

View file

@ -1,53 +1,101 @@
# TD - Adressage IP
---
puppeteer:
format: A4
---
1. Donnez le type des adresses suivantes
- A5:A1:9C:B6:9C:67 -> adresse MAC
- 177.34.54.12 -> adresse IP
# TD - Adressage IP - Correction
1. L'adresse 192.345.2.13 est-elle valide ? Justifiez
### 1. Donnez le type des adresses suivantes
Non car l'adresse IP est constituée de 4 octets. Un octet ne peut pas dépsser 255 or 345 > 255.
- **A5:A1:9C:B6:9C:67**
C'est une adresse **MAC** (Media Access Control). Elle est en hexadécimal et contient 6 octets.
- **177.34.54.12**
C'est une adresse **IPv4** classique, composée de 4 octets en notation décimale pointée.
1. Donnez pour les adresses suivantes : le masque, l'identifiant de réseau (entourez), l'identifiant hôte (entourez), l'adresse de diffusion, l'adresse de réseau et la taille de la plage adressable:
|Adresse|masque|diffusion|adresse de réseau|taille de la plage|
|-|-|-|-|-|
|112.34.65.3/24|255.255.255.0|112.34.65.255|112.34.65.0|254|
|192.168.17.43/16|255.255.0.0|192.168.255.255|192.168.0.0|65 534|
|10.3.10.1/21|255.255.248.0|10.3.15.255|10.3.8.0|2046|
|172.16.21.34/28|255.255.255.240|172.16.21.47|172.16.21.32|14|
### 2. L'adresse 192.345.2.13 est-elle valide ? Justifiez
2. Donnez la notation CIDR des adresses suivantes
- 192.168.3.45 masque 255.255.255.0 -> 192.168.3.45/24
- 224.6.75.1 masque 255.255.240.0 -> 224.6.75.1/21
- 10.0.75.1 masque 255.192.0.0 -> 10.0.75.1/10
- Cette adresse n'est **pas valide** car chaque octet dans une adresse IPv4 doit être compris entre 0 et 255. 345 dépasse cette plage, l'adresse est donc incorrecte.
3. Dites si les adresses suivantes sont publiques ou privées et si elles peuvent servir à adresser une machine
|Adresse|Public/Privé|Machine ?|
|-|-|-|
### 3. Donnez la notation CIDR et l'adresse de réseau des adresses suivantes
Pour chaque couple adresse/masque:
| Adresse | Masque | Notation CIDR | Adresse de réseau |
| --------------- | ------------- | ----------------- | ----------------- |
| 192.168.3.45 | 255.255.255.0 | 192.168.3.45/24 | 192.168.3.0 |
| 224.6.75.1 | 255.255.240.0 | 224.6.75.1/20 | 224.6.64.0 |
| 10.0.75.1 | 255.192.0.0 | 10.0.75.1/10 | 10.0.0.0 |
| 212.195.235.190 | 192.0.0.0 | 212.195.235.190/2 | 192.0.0.0 |
| 39.113.117.250 | 255.255.224.0 | 39.113.117.250/19 | 39.113.96.0 |
| 79.43.100.194 | 255.128.0.0 | 79.43.100.194/9 | 79.0.0.0 |
L'adresse de réseau est obtenue en faisant un **ET logique** entre l'adresse IP et le masque.
### 4. Donnez pour les adresses suivantes : le masque, l'identifiant de réseau, l'identifiant hôte, l'adresse de diffusion, l'adresse de réseau et la taille de la plage adressable:
Prenons l'exemple 10.3.10.1/21:
- **Masque** : /21 correspond à 255.255.248.0
- **Identifiant réseau** : 10.3.8.0 (car 10.3.10.1 & 255.255.248.0)
- **Identifiant hôte** : 10.3.10.1 - 10.3.8.0 = 2.1 (position de la machine dans le réseau)
- **Adresse de diffusion (broadcast)** : 10.3.15.255
- **Taille plage adressable** : $2^{11} - 2 = 2046$ hôtes possibles, car 32-21=11 bits pour les hôtes (on soustrait 2 pour le réseau et le broadcast).
Voici le tableau avec les réponses :
| Adresse IP | Masque | Adresse de réseau | Identifiant hôte | Adresse de diffusion | Taille plage adressable |
| ----------------- | --------------- | ----------------- | ---------------- | -------------------- | ----------------------- |
| 112.34.65.3/24 | 255.255.255.0 | 112.34.65.0 | 0.0.0.3 | 112.34.65.255 | 254 |
| 192.168.17.43/16 | 255.255.0.0 | 192.168.0.0 | 0.0.17.43 | 192.168.255.255 | 65,534 |
| 10.3.10.1/21 | 255.255.248.0 | 10.3.8.0 | 0.0.2.1 | 10.3.15.255 | 2,046 |
| 172.16.21.34/28 | 255.255.255.240 | 172.16.21.32 | 0.0.0.2 | 172.16.21.47 | 14 |
| 133.203.141.89/12 | 255.240.0.0 | 133.192.0.0 | 0.11.141.89 | 133.207.255.255 | 1,048,574 |
| 195.132.93.162/31 | 255.255.255.254 | 195.132.93.162 | 0.0.0.0 | 195.132.93.163 | 2 |
| 85.55.32.207/23 | 255.255.254.0 | 85.55.32.0 | 0.0.0.207 | 85.55.33.255 | 510 |
| 126.50.215.199/18 | 255.255.192.0 | 126.50.192.0 | 0.0.23.199 | 126.50.255.255 | 16,382 |
- Lidentifiant hôte correspond à la différence entre ladresse donnée et ladresse de réseau.
- La taille de la plage adressable se calcule par $2^{\text{nombre de bits hôtes}} - 2$, sauf le cas /31 où on a 2 adresses valides pour point à point.
- Ladresse de diffusion (broadcast) est la dernière adresse du sous-réseau.
### 5. Dites si les adresses suivantes sont publiques ou privées et si elles peuvent servir à adresser une machine
| Adresse | Publique/Privée | Valide pour machine? |
| -------------- | --------------- | ----------------------- |
| 223.45.52.12 | Publique | Oui |
| 172.19.2.21 | Privée | Oui |
|172.44.17.0|Publique|Non -> réseau|
|12.255.255.255|Publique|Non -> Broadcast|
| 172.44.17.0 | Publique | Non (adresse de réseau) |
| 12.255.255.255 | Publique | Non (broadcast) |
| 192.168.43.89 | Privée | Oui |
| 10.3.0.1 | Privée | Oui |
|127.0.0.1|Privée|Non -> boucle locale|
| 127.0.0.1 | Boucle locale | Non (loopback) |
| 192.169.17.21 | Publique | Oui |
| 178.3.2.1 | Publique | Oui |
|0.127.4.100|-|Non -> Réseau interdit 0.0.0.0|
| 0.127.4.100 | Spéciale | Non (adresse réservée) |
4. Une entreprise souhaite relier ses 80 machines dans un réseau informatique. L'administrateur choisit le réseau 192.168.1.0/24
a. Donnez le masque de ce réseau -> 255.255.255.0
b. Donnez la première et la dernière adresse du réseau -> 192.168.1.1 et 192.168.1.254
c. Combien de machines peuvent être connectées en même temps sur ce réseau ? 254
d. Quelle est l'adresse de broadcast du réseau ? 192.168.1.255
e. Est-ce que ce réseau est un bon choix pour l'entreprise ? Justifiez -> Réseau privé et assez d'adresses disponibles
f. Dans quel cas doit-on utiliser l'adresse de broadcast ? Pour contacter toutes les machines du réseau
g. Si on souhaite découper le réseau en 8 sous-réseaux, quel sera le masque qui permettra ce découpage ? 255.255.255.224
h. Complétez le tableau ci-dessous
Adresses privées:
- 10.0.0.0/8
- 172.16.0.0/12
- 192.168.0.0/16
Adresses réservées: 127.x.x.x = boucle locale, 0.x.x.x (usage spécifique).
### 6. Etude de cas
- **Masque** : 255.255.255.0 ou /24
- **Première adresse** : 192.168.1.1 (192.168.1.0 = adresse réseau)
- **Dernière adresse** : 192.168.1.254 (192.168.1.255 = broadcast)
- **Nombre de machines connectables** : $2^{8} - 2 = 254$
- **Adresse de broadcast** : 192.168.1.255
- **Choix du réseau** : Ce réseau est adéquat pour 80 machines, il supporte jusquà 254 machines; il y a donc de la marge.
- **Usage de broadcast** : Pour envoyer un message à toutes les machines du réseau local (par exemple, découverte de services).
- Découpage en 8 sous-réseaux :
- **Nouveau masque** : Extension de 3 bits supplémentaires (car $2^3=8$), donc /27 (255.255.255.224)
- **Adresses** :
| N° | Adresse de sous-réseau | 1ere adresse | Dernière adresse | Adresse de broadcast |
|-|-|-|-|-|
| --- | ---------------------- | ------------- | ---------------- | -------------------- |
| 0 | 192.168.1.0 | 192.168.1.1 | 192.168.1.30 | 192.168.1.31 |
| 1 | 192.168.1.32 | 192.168.1.33 | 192.168.1.62 | 192.168.1.63 |
| 2 | 192.168.1.64 | 192.168.1.65 | 192.168.1.94 | 192.168.1.95 |
@ -56,8 +104,7 @@
| 5 | 192.168.1.160 | 192.168.1.161 | 192.168.1.190 | 192.168.1.191 |
| 6 | 192.168.1.192 | 192.168.1.193 | 192.168.1.222 | 192.168.1.223 |
| 7 | 192.168.1.224 | 192.168.1.225 | 192.168.1.254 | 192.168.1.255 |
i. Est-ce que les ordinateurs ayant les IP 192.168.1.120 et 192.168.1.130 peuvent communiquer entre eux ? Pourquoi ? Non car sous réseaux différents
j. Combien y a-t-il d'adresses dans chaque sous-réseau -> 30
k. Combien y a-t-il d'adresses perdues avec ce découpage ? 16
l. Donnez la notation CIDR de la première machine appartenant au réseau n°4 -> 192.168.1.129/27
- Avec le nouveau masque /27 (255.255.255.224), elles sont dans des sous-réseaux différents (120 appartient au bloc 96-127; 130 au bloc 128-159). Elles ne peuvent pas communiquer **sans passer par un routeur**.
- **Adresses par sous-réseau** : $2^{5}-2=30$ machines utilisables par sous-réseau (car 32 adresses - réseau et broadcast)
- **Adresses perdues** : 8×30=240, or le /24 permettait 254, il y a donc 14 adresses perdues à cause de découpage.
- **Sous-réseau 4** commence à 192.168.1.128, la première machine est 192.168.1.129/27

View file

@ -1 +0,0 @@
# TD2 - Adresse IP